Técnicas Citológicas

INTRODUÇÃO

A Histologia é o estudo da estrutura do material biológico e das maneiras como os seus componentes se inter-relacionam, tanto estrutural quanto funcionalmente. O estudo da histologia se iniciou com o desenvolvimento de microscópios simples e de técnicas para preparo de material biológico, tornando-o adequado para exame.

DESENVOLVIMENTO

Técnicas Citológicas

A correcta observação do material biológico, em microscopia óptica, implica uma série de procedimentos técnicos prévios, que a seguir se descrevem sumariamente. Estes procedimentos, designam-se genericamente por técnicas histológicas.

A técnica cistológica visa à preparação dos tecidos destinados ao estudado à microscopia de luz. O exame ao microscópio é feito geralmente por luz transmitida, o que significa que a luz deve atravessar o objeto a ser examinado. Assim, é necessária a obtenção de fragmentos dos tecidos que serão coletados em lâminas muito finas e transparentes.

Muitas são as técnicas utilizadas em histologia. Algumas técnicas freqüentemente são utilizadas em rotinas de laboratórios que proporcionam a visualização das microestruturas dos tecidos.

·                                 Confecção de Lâminas Histológicas

Para a análise sob microscopia óptica é necessária a confecção de lâminas delgadas dos tecidos que formam os órgãos. Estas lâminas podem ser permanentes ou provisórias.

·                                 Coleta do Material

Partes de órgãos são retiradas com o auxílio de um bisturi, pinça ou lâmina de barbear. Não é indicada a extração de porções grandes, uma vez que o objetivo final é a obtenção de uma camada fina que possa ser analisada em um microscópio óptico.

·                                 Fixação do material

Esta etapa consiste na utilização de procedimentos físicos ou químicos para imobilizar as substâncias constituintes das células e dos tecidos, fornecendo maior resistência para suportar as demais etapas. Além disso, os fixadores retardam os efeitos pos-mortem do tecido, mantendo sua arquitetura normal.

Os agentes fixadores mais utilizados são o formol tamponado e o líquido de Bouin. Ambos fixam as proteínas evitando sua degradação.

O formol, por ser mais acessível e de uso simples, é o fixador mais utilizado nas técnicas histológicas. Contudo, seus resultados geralmente não são satisfatórios. Por essa razão é recomendada a dissolução de formol em tampão fosfatado (Junqueira e Junqueira, 1983).

O tempo de fixação dependerá do tamanho do fragmento do tecido, podendo variar entre 06 e 24h. É recomendado que, sempre que possível, não ultrapasse a 3 mm de espessura.

·                                 Inclusão

Este procedimento consiste na impregnação do tecido com uma substância de consistência firme que permita, posteriormente, seccioná-lo em camadas delgadas. Pelo fácil manuseio e bons resultados, a parafina é a mais utilizada neste procedimento. Como ela não é miscível em água, a primeira etapa da inclusão compreende a desidratação, quando ocorre a retirada da água dos tecidos e a sua substituição por álcool.

A diafanização é a etapa seguinte, com a substituição do álcool, agora presente nos tecidos, por xilol. Finalmente, na impregnação, última etapa, o xilol é substituído por parafina fundida a 60° em pequenos blocos. Neste momento a catalogação do bloco é importante para a posterior identificação da peça.

·                                 Microtomia

Esta etapa consiste, basicamente, em utilizar um micrótomo para obter cortes sucessivos, delgados e uniformes, a partir dos blocos de parafina com as peças incluídas. Este aparelho é formado por uma lâmina (fixa ou descartável) de aço, afiada, e um braço ao qual se prende o bloco e que se desloca verticalmente.

É difícil obter cortes abaixo de 3 a 4 micrômetros de espessura dos materiais incluídos em parafina. De um modo geral, são obtidos cortes entre 5 e 7 micrômetros.

·                                 Montagem das lâminas histológicas

As fitas obtidas a partir do micrótomo são transferidas para um banho-maria, com o auxílio de uma pinça, para serem distendidas (Fig. 1 B). A água deve estar entre 3° e 8º abaixo do ponto de fusão da parafina utilizada.

Nesta etapa, são retiradas as dobras e evitadas as bolhas abaixo da fita. Após a distensão, os cortes são separados individualmente ou em grupos, conforme a conveniência, utilizando se lâminas de vidro previamente limpas com detergente, estocadas em álcool 80% e previamente secas. Antes da utilização das lâminas, é necessário revestir suas superfícies com uma fina camada de albumina para facilitar a adesão da peça.

Os cortes obtidos podem ser transferidos, inicialmente, para uma estufa onde ficam alguns minutos (não mais que dez minutos) para posteriormente serem colocados em um suporte inclinado. Finalmente, os cortes devem ser depositados em uma estufa a 60º para secagem entre uma e 24 horas.

·                                 Técnica de Criomicrotomia (= Microtomia por Congelamento)

A técnica descrita acima, sem dúvida, é a mais utilizada. Contudo, em alguns casos, esta técnica é contra-indicada, como, por exemplo, no estudo da distribuição dos lipídios, em técnicas histoquímicas avançadas ou quando são necessários cortes urgentes, como em exames patológicos. Nestes casos, os tecidos são endurecidos através do congelamento. Os aparelhos utilizados para os cortes podem ser de dois tipos: micrótomos de congelamento ou criostatos (Junqueira e Junqueira, 1983).

O criostato é um aparelho mais aperfeiçoado que o anterior. Permite a obtenção de cortes muito mais finos de tecidos não fixados (até dois micrômetros), facilitando a visualização das células (Junqueira e Junqueira, 1983).

Técnicas de colheita de material para exame citopatológico

1. Impressão

Técnica: remover o excesso de secreção, sangue ou fluido com papel absorvente. Tocar a lâmina com o tecido a ser examinado, várias vezes em locais diferentes da lâmina. Ser rápido em todos os passos (é fundamental) Secar imediatamente (secador, agitação), corar e examinar. Fazer mais de uma lâmina. 
Indicações: É indicada para lesões ulceradas e tecidos obtidos de cirurgias e necropsias.

Vantagens: técnica fácil e que necessita de equipamento mínimo.
Desvantagens: a amostra obtida é pouco celular (relativamente), obtém apenas as células superficiais e pode exibir elevada contaminação bacteriana e celular.

2. Suabe (“swab”)

Técnica: umedecer o suabe com soro fisiológico (ou não, se a lesão for muito úmida). Esfregar o suabe sobre a região a ser examinada. Rolar (não esfregar) o suabe sobre a lâmina. Secar imediatamente, corar e examinar.
Indicações: É indicado para superfícies epiteliais, tratos fistulosos e onde as outras técnicas não se aplicam.

3. Raspagem

Técnica: remover o excesso de sangue e fluido. Raspar a lesão com a lâmina do bisturi perpendicular à lesão até obter material suficiente. Espalhar o material na lâmina pela técnica do esfregaço ou do deslizamento. Secar imediatamente, corar e examinar.

Indicações: É indicada para lesões externas de pele e mucosas e tecidos excisados (lesões firmes).

Vantagens: obtenção de grande quantidade de células (maior probabilidade de diagnóstico preciso)

Desvantagens: obtenção somente de células superficiais, é mais difícil que outras técnicas e existe grande contaminação bacteriana e celular

4. Biópsia aspirativa por agulha fina

Indicações: Indicada para qualquer tipo de lesão, órgão ou tecido que possa ser atingido por uma agulha introduzida desde a superfície.
Vantagens: não há contaminação superficial, são colhidas células de vários locais da lesão (maior representatividade), permite colheita asséptica (para microbiologia) e é praticamente indolor
Desvantagens: necessita maior contenção (física ou química) do paciente, existe risco de hemorragia local e existe risco de induzir metástases (teoricamente – ainda não foi comprovado).

Técnica: utilizar seringa de 10 ml com agulha 30 x 7.

1-Colocar 2 ml de ar na seringa.

 
2- Introduzir a agulha na lesão, puxar e segurar o êmbolo e movimentar a agulha para frente e para a traz, várias vezes (10-12) no interior da lesão, rapidamente e em várias direcções, enquanto se mantém a pressão negativa na seringa e sem removê-la do tecido.

 
3-Soltar o êmbolo, remover a agulha do tecido e expelir o conteúdo na lâmina. 
4- Espalhar o material, secar imediatamente, corar e examinar.

Muito importante: após fixado com álcool ou o fixador citológico o material contido na lâmina dura até cinco dias sem coloração. Dessa maneira o clínico/proprietário terão maior prazo de tempo para enviar o material ao laboratório.

5. Aspirados de fluidos cavitários

Técnica: a colheita do líquido não requer técnica especial. Espalhar o material colhido pela técnica do esfregaço. Secar, corar e examinar.
Indicações: É indicado para coleções de fluidos em cavidades naturais ou neoformadas.
Vantagens: é muito representativa.

Desvantagens: pode ser muito pobre em células (neste caso, centrifugar) e pode coagular (usar seringa com anticoagulante).

Técnicas para espalhar (fazer a extensão) o material colhido nas lâminas:
Pontos muito importantes a considerar: o maior interessado no resultado do exame é o clínico. Uma lâmina mal feita é irreparável e pode impossibilitar o diagnóstico. A limpeza das lâminas é muito importante (cuidado com lâminas engorduradas!). Sempre manusear as lâminas pelas bordas (evitar marcas de dedos – células epiteliais), muitas vezes os dedos estão sujos de manusear o próprio paciente. A rapidez é ESSENCIAL (os artefatos ocorrem muito rapidamente).

1- Técnica do esfregaço: exatamente igual ao esfregaço sangüíneo. Coloca-se uma segunda lâmina em ângulo de 45° sobre o material expelido na primeira lâmina e desliza a lâmina inclinada sobre a outra rapidamente. O material a ser examinado concentra-se nas bordas do esfregaço

2- Técnica do deslizamento das lâminas: colocar uma segunda lâmina longitudinal ou transversalmente sobre a primeira. Caso existam grumos, bastam pequenos toques com o dedo sobre a lâmina para comprimi-los. Afastar uma lâmina da outra em direções contrárias (resultam duas amostras). Não comprimir ao espalhar o material (só o peso da lâmina é o suficiente). O material a ser examinado espalha-se uniformemente pela lâmina.

3- Técnica do esmagamento: usada apenas para material que contenha grumos (secreções de tratos fistulosos com infecção por certos fungos ou certas bactérias). Colocar uma segunda lâmina sobre a primeira contendo o material. Usar pressão suficiente para desfazer os grumos. Espalhar o material pela técnica do deslizamento.

4- Outras formas (alça, agulha e suabe): Utilizando alça de microbiologia (ou qualquer outro instrumento similar): o material é espalhado com movimentos circulares. A distribuição do material é proporcional em toda a lâmina.
Utilizando a própria agulha de biopsia: utilizar a extremidade ou a lateral da agulha e arrastar o material do centro para a periferia. Utilizando o Suabe: rolar o suabe sobre a lâmina

CONCLUSÃO

Depois de algumas investigações feitas sobre as Técnicas Citológicas concluímos que na microscopia ótica podem-se utilizar dois tipos de preparações:

astemporárias ou extemporâneas, usadas para a observação imediata domaterial, e as definitivas, preparações que podem ser guardadas e observadas várias vezes.

A fixação, inclusão, corte, coloração e montagem são algumas das técnicas utilizadas na preparação do material para observação em microscopia ótica.
Na microscopia eletrónica, são utilizadas técnicas de inclusão, corte, fixação e contraste para a preparação do material a observar.

BIBLIOGRAFIA

Este trabalho é fruto ou base de extração da Internet.
Pagina Web

Google + Wikipédia Enciclopédia livre.
Diciopédia 2004, Porto Editora
http://facultyweb.cortland.edu/~ANDERSMD/ERIK/crit.HTML
(Erikson, Apud., Manuela Monteiro; Milice Ribeiro dos Santos, 2001: p.35
Calvin S. Hall; Gardner Lindzey; John B. Campbell, 2000: p.44)
(Diciopédia 2004, 2003)
( http://facultyweb.cortland.edu/~ANDERSMD/ERIK/crit.HTML)

Ficha Técnica
Elaborado por: The Question & Johny
Áudio: C. of .B Music E-mail: mmrealizacoes@hotmail.com
+244 - 915078844
Luanda, Angola
2012.

AGRADECIMENTO

          Agradecemos primeiramente a Deus pai todo poderoso, pela vida de graça que tem nos dado e pela coragem e força.

         Também aos nossos pais que têm nos ajudado nos meios financeiros e por nos trouxerem ao mundo e que nunca se cansaram de nos apoiar.

          Ao Professor que nos mandou este tema bastante significativo para aprofundar os nossos conhecimentos no âmbito desta disciplina.

        Aos integrantes do grupo que numa colaboração perfeita demos o nosso Máximo empenho para execução deste trabalho.

 
Obrigado 

Vida e Obra de James Chadwick

INTRODUÇÃO

James Chadwick (Cheshire, 20 de Outubro de 1891 — Cambridge, 24 de Julho de 1974) foi um físico britânico, colaborador de Ernest Rutherford.

Seu principal contributo para a ciência foi a prova da existência do nêutron. Por esta descoberta, foi-lhe atribuído o Nobel de Física em 1935.

DESENVOLVIMENTO

James Chadwick

Chadwick tornou-se professor de Física na universidade de Liverpool em 1935 e, durante aSegunda Guerra Mundial, integrou o Projeto Manhattan nos Estados Unidos, desenvolvendo as bombas atômicas lançadas sobre Hiroshima e Nagasaki.

Ingressou na Manchester University em 1908 para estudar Física e aí colaborou com Ernest Rutherford no estudo da emissão de raios gama. Em 1913, foi para Universidade Técnica de Berlim, onde trabalhou com o físico alemão Hans Geiger, inventor do contador de radiação com o mesmo nome. Após a guerra, regressou ao Reino Unido e tornou-se professor do Gonville and Caius College, onde retomou as suas investigações no campo da campo da radioactividade. No Laboratório Cavendish, em Cambridge, colaborou com Rutherford (que tinha observado experimentalmente a primeira reacção nuclear em 1919) e com ele produziu a desintegração artificial de diversos elementos, utilizando o bombardeamento com partículas alfa.

A principal contribuição de James Chadwick para o desenvolvimento da física ocorreu em 1932, data em que descobriu a partícula do núcleo atómico, que passou a ser conhecida por nêutron, devido ao facto de não ter carga elétrica. Pela sua descoberta, divulgada à comunidade científica na obra "Possible Existence of Neutron", obteve em 1935 o Nobel de Física.

Foi também professor de física em Liverpool (1935-1948) e diretor do Gonville and Caius College (1948-1958), na segunda guerra mundial esteve ligado ao projecto da bomba atómica, tendo sido conselheiro científico de Robert Oppenheimer, o diretor do Projeto Manhattan (projeto que levou à construção da bomba atómica) no Laboratório de Los Alamos, EUA.

As suas descobertas foram aceitas unanimemente na comunidade física da época e garantiram-lhe a atribuição de diversos prémios, honras e condecorações, entre os quais o Nobel de Física em 1935. Foi membro da Royal Society, Académie Royale de Belgique, Kongelige Danske Videnskabernes Selskab, Koninklijke Nederlandse Akademie van Wetenschappen, Sächsische Akademie der Wissenschaften, Pontificia Academia Scientiarum, do Franklin Institute; da American Philosophical Society e da American Physical Society. Como reconhecimento da importância dos seus trabalhos, foi-lhe atribuído o grau de Doutor Honoris Causa nas Universidades de Dublin, Leeds, Oxford, Birmingham, Montreal (McGill), Liverpool e Edinburgh.

Atualmente, sabemos que o nêutron é uma das partículas fundamentais que, juntamente aos prótons, formam o núcleo dos átomos. Ao redor destes últimos existem as nuvens de elétrons, as quais são responsáveis pela condução de corrente elétrica nos materiais condutores, por exemplo. 

A descoberta da existência dessa partícula foi possível graças ao grande sucesso da aplicação do Princípio da Conservação da Quantidade de Movimento. Segundo este, a conservação da quantidade de movimento total de um sistema ocorre se a resultante das forças externas que atuam sobre o sistema for nula. Esse princípio ganhou enorme importância, de forma que ficou conhecido como uma das leis fundamentais da natureza, sendo aplicado pelos cientistas em todos os campos da ciência Física. 

A descoberta do nêutron aconteceu no ano de 1932 com o físico inglês James Chadwick. Utilizando a conservação da quantidade de movimento, realizou uma experiência que comprovou a existência do nêutron. No entanto, doze anos antes desse acontecimento, o célebre cientista inglês Rutherford já tinha previsto a existência dessa partícula. Segundo ele, uma possível ligação de um próton com um elétron originaria uma partícula sem carga elétrica, mas com massa igual a do próton. A essa partícula ele chamou de nêutron, mas não tinha certeza da sua existência.

 A experiência que J. Chadwick realizou consistiu, basicamente, em fazer com que feixes de partículas alfa se colidissem com uma amostra de berílio (um elemento químico pertencente à família 2A da tabela periódica). Dessa colisão apareceu um tipo de radiação que levaram muitos cientistas a acreditar que se tratava de raios gama. Após realizar vários cálculos, James concluiu que não se tratava de raios gama, a radiação invisível era formada por nêutrons. Para comprovar que realmente se tratava de nêutrons, Chadwick mediu a massa dessas partículas, pois segundo Rutherford elas tinham massa igual à do próton. Com esse feito e por seus importantes trabalhos, em 1935 James foi premiado com o Prêmio Nobel da Física.

Durante a primeira Guerra Mundial esteve detido no Zivilgefangenenlager, em Ruhleben. Depois da guerra voltou para a Inglaterra (1919), para ensinar no Gonville e Caius College de Cambridge, e a trabalhar com Rutherford, agora no laboratório de Cavendish, Cambridge, ano em que seu mestre Rutherford descobriu que se podia desintegrar átomos bombardeando o nitrogênio com partículas de alfa, com a emissão de um próton, a primeira transformação nuclear artificial. Passou a estudar a transmutação dos elementos da luz ao bombardeá-los com partículas alfa, a fim de definir estudos sobre a estrutura do núcleo atômico, tornando-se Asistent Director of Research (1923).  Casou-se (1925) comAileen Stewart-Brown, uma estudante de Liverpool, e o casal teve duas filhas. Eleito membro da Royal Society (1927), fez sua descoberta fundamental para a física nuclear: a existência dos nêutrons: partículas elementares desprovidas de quaisquer cargas elétricas (1932). Para esta descoberta recebeu a medalha Huges Medal da Royal Society (1932) e o Nobel de Física (1935) e tornou-se titular da  cadeira de Física Lyon Jones, na University of Liverpool (1935). Tornou-se cientista-diretor do projeto britânico da bomba atômica e trabalhou nos Estados Unidos (1943-1946) como chefe da missão britânica integrada ao Projeto Manhattan para o desenvolvimento da famigerada bomba. Regressou à Inglaterra e retirou-se de suas atividades de pesquisador em física (1948) para assumir como master do Gonville e Caius College, Cambridge University (1948-1958). Também foi membro da unidade autorizada de energia atômica do Reino Unido (1957-1962). Morreu em Londres (1974).e durante sua vida escreveu inúmeros artigos científicos, especialmente sobre  radioatividade, foi co-autor do livro Radiations from Radioactive substances (1930). Foi nomeado cavaleiro (1945) e honrado com a Copley Medal (1950) e a Franklin Medal do Franklin Institute. Também recebeu várias condecorações de universidades como Oxford, Dublin, Leeds, Birmingham, Montreal, Liverpool e Edinburgh, e foi membro de outras tantas academias importantes como a American Physical Society.

O estudo Físico Nuclear e, em especial, ao estudo da carga dos núcleos e dadesintegração artificial de elementos por partículas alfa. Em 1932, descobriuo neutrão, o que lhe valeu a atribuição do Prémio Nobel da Física em 1935.

Em Berlim, a trabalhar com Geiger, quando rebentou aPrimeira Guerra Mundial. Considerado inimigo, foi mantido em residência fixae obrigado a viver num estábulo. Mesmo assim, não abandonou ostrabalhos científicos, tendo investigado a ionização que ocorre durante aoxidação do fósforo e as reações fotoquímicas entre o cloro e o monóxidode carbono.No fim da guerra foi trabalhar com Rutherford, tendodeterminado o número atómico de alguns elementos e estabelecido arelação entre o número atómico e a carga do átomo. Também comRutherford, produziu a desintegração de elementos leves, o que o levou àdescoberta do neutrão. O conhecimento da existência do neutrão permitiuaprofundar o conhecimento da matéria, explicando, por exemplo, aexistência de isótopos. Durante a Segunda Guerra Mundial, dirigiu adelegação britânica em Los Álamos.

CONCLUSÃO

Conclui que James Chadwick foi um físico inglês nascido em  Cheshire, descobridor dos nêutrons (1932), partículas nucleares com a mesma massa do próton, mas com carga elétrica neutra. Filho de Joshep Chadwick e Anne Knowles, fez o high school em Manchester e entrou para a universidade (1908) onde se graduou com honras em Física (1911). Inicialmente um membro da equipe de Rutherford, especializou-se em problemas de radiação e ganhou seu primeiro prêmio (1913) - o Exhibition Scholarship -, uma bolsa de estudos que o levou a Berlim para trabalhar no Physikalisch Technische Reichsanstalt, em Charlottenburg, sob orientação do professor Hans Geiger.

BIBLIOGRAFIA

Este trabalho e base das seguintes fontes:

WWW.google.com.pt

WWW.enciclopedia

Blogger: mmrealizacoes@blogsport.com/

Luanda/Angola
http://www.colegioweb.com.br